физическим лицам юридическим лицам

Наши зарубежные партнеры


Если Вам нужна помощь нашего партнера в Испании или Италии – звоните по тел. +7 (495) 772-08-29. Мы окажем Вам содействие в установлении контакта с нашим партнером.


Главная » Практика дела » Дело о взыскании денежных средств № 2-3274/17
бесплатные консультации по вторникам

Дело о взыскании денежных средств № 2-3274/17

Истец Белов О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АКБИЗ» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 471 396,90 руб.: задолженность по оплате за услуги по подготовке концептуального проекта (п. 1 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору об оказании услуг № … от 22.05.2017 г.) в размере 104 500 руб., задолженность по оплате за услуги по разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту (п. 2 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к договору об оказании услуг № … от 22.05.2017 г.) в размере 352 300 руб.; взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по Подготовке концептуального проекта за период с 01.06.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 8 255,50 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту за период с 01.08.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 6 341,40 руб.; проценты в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% на сумму взыскиваемого долга за период с 19.08.2017 г. по день вынесения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 8 413,97 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22 мая 2017 года между истцом Беловым О.В. и ответчиком ООО «АКБИЗ» заключен договор об оказании услуг № .... В соответствии с п. 1.1 указанного Договора истцом ответчику были оказаны услуги по Подготовке концептуального проекта и Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту (Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору). Согласно п. 1.3 Договора и Приложения №1 ответчик обязался произвести оплату за оказанные услуги в течение трех банковских дней в размере 100% от суммы оказываемой услуги с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки услуг. Пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что обязательства исполнителя считаются выполненными полностью после подписания сторонами без замечаний Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Услуги истцом были оказаны в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается Актом приема-сдачи от 26.05.2017 г. и актом приема-сдачи от 25.07.2017 г., претензий по объему, качеству результата работ и срокам их выполнения ответчик не выразил, своих замечаний не указал, о чем свидетельствует его подпись на данных Актах. Ответчик перечислил истцу лишь часть оплаты за оказанные услуги. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 08.08.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию о наличии суммы долга посредством Почты России. Согласно п. 10.2 Договора, сторона, получившая претензию, обязана дать на нее мотивированный ответ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Однако до настоящего времени не поступило ни ответа на претензии, ни денежных средств в счет оплаты долга. Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 456 800 рублей, а именно: задолженность по оплате за услуги по Подготовке концептуального проекта (п. 1 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г.) в размере 104 500 руб., задолженность по оплате за услуги по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту (п. 2 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г.) в размере 352 300 руб. Согласно Акту приема-сдачи от 26.05.2017 г. по Договору об оказании услуг № … от 22.05.2017 г. подписанного между сторонами, за оказанные услуги по Подготовке концептуального проекта, выплата исполнителю должна быть произведена в срок до 31.05.2017 г. (включительно). По Акту приема-сдачи от 25.07.2017 г. по Договору об оказании услуг № …от 22.05.2017 г. подписанного между сторонами, за оказанные услуги по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту, выплата ответчиком вознаграждения исполнителю должна была быть произведена в срок до 31.07.2017 г. (включительно). В соответствии с п. 8.1 Договора об оказании услуг за нарушение ответчиком сроков оплаты, истец произвел начисление суммы неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы. В соответствии с условиями Договора, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 14 596,90 рублей. Пени за несвоевременную оплату услуг по Подготовке концептуального проекта за период с 01.06.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 8 255,50 руб. (104 500 руб.х79х0,1%), пени за несвоевременную оплату услуг по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту за период с 01.08.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 6 341,40 руб. (352 300 руб.х18х0,1%). Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Также истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 10% на сумму взыскиваемого долга за период с 19.08.2017 г. по день вынесения решения суда. Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей в связи с обращением в суд.

Истец Белов О.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АКБИЗ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3. ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено, что 22 мая 2017 года между истцом Беловым О.В. и ответчиком ООО «АКБИЗ» был заключен договор об оказании услуг № ....

В соответствии с п. 1.1 Договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на объекте, на условиях и в сроки, указанных в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Приложению №1 от 22 мая 2017 года к договору об оказании услуг № ... от 22 мая 2017 года, перечень и стоимость оказываемых услуг: Подготовка концептуального проекта – 204 500 рублей, срок оказания услуги - 26.05.2017 г. Разработка комплекта эксплуатационной документации по проекту – 352 300 рублей, срок оказания услуги – 25.07.2017 г.

В соответствии с п. 3.1 Договора, оплата за услуги указывается в Приложениях к настоящему Договору.

Как следует из Приложения №1 от 22 мая 2017 года к договору об оказании услуг № ... от 22 мая 2017 года, оплата за услугу производится заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней в размере 100% от суммы оказываемой услуги с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки по услуге. Оплата осуществляется безналичным переводом на банковский счет исполнителя по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.

Пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что все обязательства исполнителя по настоящему Договору считаются выполненными полностью только после подписания сторонами без замечаний двухстороннего Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Услуги истцом были оказаны в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается Актом приема-сдачи от 26.05.2017 г. по Договору оказания услуг № ... от 22 мая 2017 года и актом приема-сдачи от 25.07.2017 г. по Договору оказания услуг № ... от 22 мая 2017 года, подписанными сторонами.

Из представленных актов не усматривается замечаний ответчика, свидетельствующих о наличии претензий по объему, качеству результата работ и срокам их выполнения.

Ответчик перечислил истцу часть оплаты за оказанные услуги в размере 100 000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору оказания услуг № ... от 22 мая 2017 года, 08.08.2017 г. истец направил в адрес ответчика посредством Почты России претензию с требованием о перечислении денежных средств за оказанные услуги в соответствии с заключенным между сторонами договором.

Согласно п. 10.2 Договора, сторона, получившая претензию, обязана дать на нее мотивированный ответ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.

Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. Требование об исполнении обязательств ответчиком не удовлетворено.

Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 456 800 рублей, а именно: задолженность по оплате за услуги по Подготовке концептуального проекта (п. 1 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г.) в размере 104 500 руб., задолженность по оплате за услуги по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту (п. 2 «Перечень и стоимость оказываемых Услуг» Приложение №1 от 22.05.2017 г. к Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г.) в размере 352 300 руб.

Согласно Акту приема-сдачи от 26.05.2017 г. по Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. подписанного между сторонами, за оказанные услуги по Подготовке концептуального проекта, выплата исполнителю должна быть произведена в срок до 31.05.2017 г. (включительно).

В соответствии с Актом приема-сдачи от 25.07.2017 г. по Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. подписанного между сторонами, за оказанные услуги по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту, выплата ответчиком вознаграждения исполнителю должна была быть произведена в срок до 31.07.2017 г. (включительно).

В соответствии с п. 8.11 Договора при нарушении заказчиком сроков оплаты, согласно условиям настоящего Договора, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о категорическом несогласии с объемом и качеством оказанных услуг со стороны исполнителя объективно ничем не подтверждены, и опровергаются представленными истцом доказательствами, а именно Актами приема-сдачи по Договору об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. от 26.05.2017 г. и от 25.07.2017 г., подписанными сторонами.

Также в соответствии с п. 6.14 Договора об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. заказчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней после представления исполнителем Акта сдачи-приемки оказанных услуг рассмотреть качество услуг, подписать Акт сдачи-приемки или дать мотивированный отказ в подписании Акта.

Доводы ответчика о том, что оказание юридических услуг, оказанных истцу подтверждаются соглашением и распиской о получении денежных средств в размере 50 000 рублей без даты получения денежных средств опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи № 02/08-2017 от 03.08.2017 г. и квитанция к приходному кассовому ордеру № 02/08-2017 от 03.08.2017 года.

Доводы ответчика о том, что истцом произведена оплата юридических услуг не в два этапа по 25 000 рублей, как следует из п. 4.2 Соглашения, тем самым действия истца по оплате носят мнимый характер, основанием для отказа истцу во взыскании судебных расходов не является, оплата истцом суммы 50 000 рублей по соглашению единовременно, действующему законодательству не противоречит.

Ответчиком в материалы дела представлен договор б/н от 28 июля 2015 года, заключенный между ПАО «МОЭСК» и ООО «АКБИЗ» со ссылкой на то, что после подписания актов оказанных услуг, поступили замечания со стороны конечного заказчика ПАО «МОЭСК», однако данное обстоятельство опровергается п. 6.1 данного Договора, в соответствии с которым общий срок выполнения работ установлен в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента подписания договора. Кроме того, ПАО «МОЭСК» стороной Договора об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. не является, договор не содержит сведений о выполнении истцом услуг в пользу третьего лица.

Утверждение ответчика о том, что истец являлся работником ответчика опровергается представленным в материалы дела Соглашением о расторжении трудового договора № АК0000001 от 10 мая 2017 года между ООО «АКБИЗ» и Беловым О.В., в то время как спорный договор об оказании услуг № ... был заключен между сторонами 22 мая 2017 года.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором об оказании услуг № ... от 22.05.2017 г. по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о надлежащем исполнении ответчиком условий договора не представлено.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, предусмотренные договором, поскольку в установленный договором срок обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме истцу выполнены не были.

В соответствии с условиями договора, пени за несвоевременную оплату услуг по Подготовке концептуального проекта за период с 01.06.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 8 255,50 руб. (104 500 руб.х79х0,1%), пени за несвоевременную оплату услуг по Разработке комплекта эксплуатационной документации по проекту за период с 01.08.2017 г. по 18.08.2017 г. в размере 6 341,40 руб. (352 300 руб.х18х0,1%), в общей сумме 14 596,90 рублей.

По условиям заключенного договора, истец вправе требовать с ответчика проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 10% на сумму взыскиваемого долга за период с 19.08.2017 г. по день вынесения решения суда, сумма которых составляет 35 230 руб., 10 450 рублей (352 300 руб.-10%, 104500 х10%), поскольку превышает 10 % неоплаченной суммы.

Общий размер подлежащей уплате неустойки по условиям договора (п. 8.11) составляет не более 10 % от неоплаченной суммы. Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки составляет 35 230 рублей, 10450 рублей, всего 45 680 рублей.

При разрешении спора, суд не находит оснований для проведения по делу экспертизы, поскольку результаты выполненной работы переданы истцом ответчику, каких-либо доказательств ответчиком не качественно выполненных работ не представлено, акт выполненных работ не содержит, объект исследования ответчиком суду не представлен.

Учитывая, что ответчик нарушил права истца, который для защиты своего нарушенного права был вынужден нести расходы по оказанию юридической помощи. Расходы истца по оплате оказанных ему юридических услуг в сумме 50 000 руб. также подтверждаются представленным соглашением об оказании юридической помощи № 02/08-2017 от 03.08.2017 г. и квитанцией. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер спора, количество проведенных по делу судебных заседаний и требования закона о разумных пределах возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию 35 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в размере 8 413 руб. 97 коп. нашли свое подтверждение в материалах дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белова Олега Валентиновича к ООО «АКБИЗ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АКБИЗ» в пользу Белова Олега Валентиновича денежные средства по оплате оказанных услуг в размере 104 500 рублей, денежные средства по оплате оказанных услуг в размере 352 300 рублей, пени в размере 8 255 руб. 50 коп., пени в размере 6 341 руб. 40 коп., пени в размере 10 450 рублей, пени в размере 35 230 рублей, расходы на представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 413 руб. 97 коп., а всего 560 490 руб. 87 коп. (пятьсот шестьдесят тысяч четыреста девяносто рублей восемьдесят семь копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований Белову Олегу Валентиновичу к ООО «АКБИЗ» о взыскании денежных средств отказать

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья
Баранова Н.С
ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?
Обращайтесь по телефонам:
г. Москва,
станция метро ВДНХ
+7 (495) 772-08-29
г. Москва,
станция метро Юго-Западная
+7 (965) 121-10-63
Также Вы можете оставить заявку, наши специалисты свяжутся с Вами в
ближайшее время и ответят на все интересующие вопросы:
Обратный звонок
Заказать консультацию
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ОБСЛУЖИВАНИЯ

Адвокаты имеют большой опыт работы по представлению интересов клиента не только в Москве и Московской области, но и в других регионах РФ, в том числе Калининградской, Тульской, Калужской, Рязанской, Самарской, Ульяновской, Саратовской, Кировской, Курской областях.

Отправить заявку
ПРОЧИЕ УСЛУГИ
Отправить заявку

НАША КОМАНДА

Корнев Алексей Владимирович

Корнев Алексей Владимирович

Адвокат более 20 лет практики

Корнев Владимир Александрович

Корнев Владимир Александрович

Адвокат более 30 лет практики

Сухарева Елена Вячеславовна

Сухарева Елена Вячеславовна

Адвокат более 18 лет практики

Калягин Алексей Викторович

Калягин Алексей Викторович

Адвокат 18 лет практики

Каменева Кристина Олеговна

Каменева Кристина Олеговна

Адвокат более 15 лет практики

Корнева Валентина Геннадьевна

Корнева Валентина Геннадьевна

Юрист более 15 лет практики

Баширов Андрей Сабирович

Баширов Андрей Сабирович

Адвокат более 15 лет практики

Зинковский Сергей Борисович

Зинковский Сергей Борисович

Адвокат более 15 лет практики

НАШИ ЗАРУБЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ
ВАСПУРАКАН БАГДАСАРЯН

ВАСПУРАКАН БАГДАСАРЯН

Адвокат, наш испанский партнер

Подробнее
ПАТРИЦИЯ ТУРАТИ

ПАТРИЦИЯ ТУРАТИ

Адвокат, наш итальянский партнер

Подробнее
НАШИ ПРИНЦИПЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА

Индивидуальный подход

Дифференцированный подход к клиентам с различным материальным положением. Высокий профессионализм, индивидуально к каждому, безупречная репутация Коллегии, вот секрет успеха Коллегии адвокатов.

Учитываем финансовые возможности клиентов

При работе с нашими клиентами учитываются и финансовые возможности доверителя и специфика конкретно дела. Вы можете рассчитывать с нашей стороны на понимание, готовность пойти навстречу и возможность корректирования стоимости услуг с помощью скидки в максимально удобную для Вас сторону.

Консультации в день обращения

За консультацией можно обратиться уже сегодня. Предварительно мы можем ответить на интересующие вас вопросы в телефонном режиме (номер указан на сайте).

Гарантия на услуги

Каждому гражданину нашего государства гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи!

Урегулирование споров

Урегулирование разногласий между доверителем и другими лицами во внесудебном порядке, путем ведения переговоров

МЫ НА ТВ

85% СПОРОВ - РЕШАЮТСЯ В НАШУ ПОЛЬЗУ

ЛЕТ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ БОЛЕЕ

15

ОПЫТНЫХ АДВОКАТОВ В ШТАТЕ

7

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД

ДЛЯ ВСЕХ

ВЫГРАНЫХ ДЕЛ БОЛЕЕ

1000

РАБОТАЕМ ДНЕЙ В ГОДУ

365

ПРЕИМУЩЕСТВА СОТРУДНИЧЕСТВА С КОЛЛЕГИЕЙ АДВОКАТОВ «ПАРТНЁР»:

Деятельность нашей коллегии осуществляется строго в соответствии с законодательством России, содержащей нормы о порядке адвокатской деятельности. Каждое дело, которым занимаются наши юристы, требует высокого профессионализма и знания всех нюансов соответствующей сферы права. Несоблюдение норм и требований законов или малейшая ошибка в их трактовании может дорого стоить не только самому специалисту, но и его клиенту.

Именно поэтому к каждому случаю обращения физических или юридических лиц у нас индивидуальный подход с тщательным изучением сложившейся ситуации.

Почетная грамота Почетная грамота Почетная грамота Благодарственное письмо Почетная грамота

Наши клиенты:

Гранель
SL
Космос
SubWay
Черкизово
Энегрогарант
InSink
С